Segundo dia da 25ª Plenária da Fenajufe discute a conjuntura, organização sindical e impactos da IA
Luta em defesa da carreira em meio a ataques do capital e também do governo, e sob o impacto da inteligência artificial na organização do Judiciário, foram analisadas por palestrantes e delegações.
Por: Luciana Araujo

Nesta sexta-feira (05 de junho de 2026), a 25ª Plenária Nacional da Federação Nacional dos Trabalhadores do Judiciário Federal e Ministério Público da União debateu a realidade política e econômica atual, e como a inteligência artificial impacta na vida da categoria. A atividade começou neste dia 04 e segue até domingo, no Hotel da Bahia by Wish, em Salvador.
Na mesa sobre a realidade nacional e internacional, participaram a professora e pesquisadora Centro de Estudos Sindicais e de Economia do Trabalho (CESIT/Unicamp) Marilane Teixeira; o também professor-doutor da Universidade Estadual de Campinas e economista Plínio de Arruda Sampaio Jr.; e Taís Adams Gramowski, secretária adjunta de Mobilização e Relação com os Movimentos Sociais da CUT Nacional.
Marilane lembrou que “71% da população brasileira ganha até três salários mínimos” [R$ 4.863,00 em valores atuais] e da importância de voltar a pensar o Estado como garantidor de ocupações e emprego. “Se o Banco Central atua para salvar os bancos, por que o Estado não atua para gerar emprego?”, questionou.
Plínio de Arruda Sampaio Jr., em alguma medida, embora não diretamente, respondeu ao questionamento. “A reforma trabalhista, da previdência, o teto de gastos, nada disso foi revertido. E é por isso que a população protesta”, afirmou Plínio Sampaio.
Com várias falas de delegadas e delegados de São Paulo, foram apontados:
- o risco da aprovação da pejotização pelo Supremo Tribunal Federal, que pode anular a vitória da mobilização pelo fim da escala 6x1;
- que é preciso cobrar do governo Lula que rompa com a lógica do teto de gastos imposta pelo capital, que tem continuidade no arcabouço fiscal, e que não vá adiante com nenhuma proposta de reforma administrativa;
- que embora haja clareza de que a possibilidade de um novo governo Lula ou de um novo governo Bolsonaro não são equivalentes, para derrotar o fascismo é preciso manter a independência da classe trabalhadora e dos sindicatos frente a ataques promovidos também pelo progressismo;
- a necessidade de fortalecer a luta pela derrubada dos vetos do governo Lula a projetos de lei de interesse da categoria aprovados no Congresso Nacional – o Veto 12, que barrou o reconhecimento do risco inerente do oficialato; e o Veto 45, que suspendeu as parcelas do reajuste salarial aprovadas para 2027 e 2028 – e em defesa da carreira.
Disputa aberta com a inteligência artificial
No painel “Inteligência Artificial, Automação e Reconfiguração do Trabalho no PJU e MPU”, os/as professores/as Luci Praun (da Unifesp) e Sérgio Amadeu (da UFABC) e o presidente do Instituto Nacional IA com Direitos Sociais, José Vital, abordaram as ameaças à soberania nacional por parte das big techs desenvolvedoras de ferramentas de IA, especialmente diante da declaração do governo estadunidense de que haveria grupos terroristas no Brasil.
Os especialistas também trataram da intensificação do ambiente de trabalho tóxico como padrão, baseado no assédio moral.
Punição a diretoras
Neste segundo dia, a plenária também aprovou suspender por 45 dias os mandatos das dirigentes Eliana Leocádia Borges e Denise Carneiro, como retaliação à abstenção na assembleia do Fórum de Carreira do Conselho Nacional de Justiça em 09 de julho de 2025.
Jean Ruzzarin ressaltou, como advogado de defesa da servidora Leocádia, que recebeu o relatório da comissão juntamente com o plenário. E defendeu o arquivamento do processo, alertando sobre a possibilidade de nulidade do parecer da comissão. Cláudio Andrade, defensor de Denise, frisou que o estatuto da Fenajufe não prevê a sanção aprovada, e também destacou que recebeu a convocação para sustentação oral com menos de 12 horas em relação ao ato, em meio a um feriado nacional.
Assista abaixo ao painel sobre a conjuntura ao debate sobre a inteligência artificial e seus impactos no Judiciário




